残業20時間がきついのは甘え?平均以下でも消耗する人の「時間以外の3条件」で残るか動くか決める

残業20時間がきついのは甘え

残業は月20時間ほど。周りに相談しても「それくらい普通だよ」と言われ、きついと感じる自分のほうがおかしいのかと落ち込んでいませんか。数字だけを見れば、月20時間は法律で定められた上限の半分以下で、平均的にも多いほうではありません。それでも消耗しているなら、問題は時間の「量」ではなく別のところにある可能性があります。この記事では、残業20時間の位置づけを整理したうえで、平均以下でもきついと感じる理由を「時間以外の3条件」で解きほぐし、今の職場に残るか動くかを判断するための視点をお伝えします。

目次

残業20時間は「きつい」のか|平均と法律の位置づけ

まずは、月20時間という残業時間が、法律や平均のなかでどのあたりに位置するのかを確認しておきましょう。ここを押さえておくと、「きついと感じる自分は甘えているのか」という問いに、事実をもとに向き合えます。

月20時間は法定上限45時間の半分以下という事実

労働基準法にもとづく時間外労働の上限は、原則として月45時間までとされています。月20時間の残業は、この上限のおよそ半分以下にあたります。1日あたりに直すと、1か月20営業日として1日1時間程度の計算です。数字のうえでは、決して過大な水準ではないことが分かります。

だからこそ、「20時間できついなんて」と言われやすく、当事者も自分を責めがちになります。しかし、時間が上限より短いことと、その働き方が自分に合っているかどうかは別の問題です。数字が小さいから我慢すべきだ、とは限りません。

出典:厚生労働省「時間外労働の上限規制 わかりやすい解説」(時間外労働の上限規制)

「残業20時間はホワイト寄り」と言われる理由

転職サイトや調査記事では、月20時間前後の残業は「ホワイト寄り」と紹介されることがよくあります。これは、月の残業が45時間、60時間と増えるほど心身への負担が大きくなるとされるなかで、20時間はその手前に位置するためです。求人を比べる際の目安としては、確かに一つの基準になります。

ただし、この「ホワイト寄り」という評価は、あくまで時間の量だけを見た平均的な話です。同じ20時間でも、どんな残業のしかたかによって、体感はまるで違ってきます。次章では、その違いを生む要素を具体的に見ていきます。

平均以下でも消耗するのはなぜか|時間以外の3条件

残業20時間できついと感じるとき、削るべきは時間そのものではなく、別の3つの条件であることが少なくありません。ここを切り分けられると、「自分が弱いから」という自責から抜け出せます。

緑の丘と遠くの山

条件1:予測不能性(毎日1時間か、突発で3時間か)

同じ月20時間でも、毎日決まって1時間ずつ残るのと、突然「今日は3時間残ってほしい」と言われるのとでは、負担がまったく違います。前者は予定が立てられますが、後者は退勤時間が読めず、常に気を張っていなければなりません。この予測できなさこそが、時間の量以上に人を消耗させます。

退勤後に予定を入れられない、いつ呼び止められるか分からない、という状態が続くと、実際の残業時間が短くても心は休まりません。「20時間しかしていないのにきつい」と感じるなら、まずこの予測不能性が効いていないかを疑ってみましょう。

条件2:回復時間(通勤・家事を引いた可処分時間)

残業のきつさは、残業時間そのものより、残業後に自分の回復に使える時間がどれだけ残るかで決まります。通勤に往復2時間かかり、帰宅後に家事や育児が待っていれば、1時間の残業でも自由に使える時間はほとんど残りません。逆に、通勤が短く帰宅後の負担が軽ければ、同じ20時間でも余裕を持てます。

※きつさを感じたら、残業時間だけでなく、「拘束時間の合計」で自分の1日を見直してみてください。通勤・残業・家事を引いて、自分のために使える可処分時間がどれくらいあるかを数えると、消耗の正体が見えてきます。

条件3:裁量(自分で決めて残るか、指示で残るか)

3つ目は、その残業を自分の意思で選んでいるかどうかです。自分の判断で「今日はここまでやろう」と残るのと、上司の指示で帰れないのとでは、同じ時間でも納得感がまるで違います。裁量のない残業は、時間の長短にかかわらず、コントロールを奪われた感覚を生み、疲労を深めます。

自分で決めて残っているなら、それは前向きな働き方かもしれません。しかし、周囲が帰らないから帰れない、指示されるまで動けない、という状態が続いているなら、20時間という数字以上のストレスを抱えている可能性があります。

「甘え」で片づける前に|きつさの正体を見分ける手順

きついと感じる自分を「甘え」と切り捨てる前に、その正体を切り分けてみましょう。全体像は次の3ステップです。順番に見ていくことで、何に手を打てばよいのかが具体的になります。

  • ステップ1:3条件(予測不能性・回復時間・裁量)のどれが効いているか切り分ける
  • ステップ2:「ちょうどいいはず」と比べている対象を疑う
  • ステップ3:削れるのは時間だけではないと知る

ステップ1:3条件のどれが効いているか切り分ける

まず、前章の3条件を一つずつ自分に当てはめてみます。残業の発生は突発的か、帰宅後に回復の時間は残るか、残業は自分の意思か。この3つのうち、どれが一番きついかを言葉にするだけで、漠然としたつらさが具体的な課題に変わります。全部がつらいのか、一つだけが突出しているのかで、打ち手も変わってきます。

たとえば、予測不能性だけが問題なら、残業の発生を事前に共有してもらう工夫で軽くなるかもしれません。切り分けができれば、「会社ごと変えるしかない」と早合点せずに済みます。

ステップ2:「ちょうどいいはず」の比較対象を疑う

「20時間はちょうどいいはずなのに、なぜきついのか」と感じるとき、比較の対象が他人の平均になっていることがよくあります。しかし、大切なのは他人の平均ではなく、自分が回復できているかどうかです。人によって体力も生活環境も違うのですから、平均で「ちょうどいい」とされる水準が、自分にとってちょうどいいとは限りません。

比較の物差しを「みんなの平均」から「自分の回復力」に置き換えると、きつさを感じる自分を責める必要がないことに気づけます。基準を自分側に戻すことが、無用な自責から抜け出す第一歩です。

ステップ3:削れるのは時間だけではないと知る

残業がきついとき、選択肢は「効率化して時間を減らす」か「転職する」の二択だと思われがちです。しかし実際には、担当する業務を変える、働く時間帯をずらす、残業の発生源になっている進め方を見直す、といった選択肢も同じ土俵に並びます。時間を削ること以外にも、負担を軽くする道はいくつもあります。

霞がかった山々の連なり

「時間を減らす」以外の打ち手を並べてみると、今の会社のなかでできる調整が見つかることもあります。転職はそのなかの一つの手段であって、唯一の出口ではありません。選択肢を広げてから、どれが自分に合うかを選ぶ順番が大切です。

残業20時間がきついと感じやすい人の背景

同じ月20時間でも、きついと感じる人とそうでない人がいます。その差は根性や我慢強さではなく、置かれている状況の違いから生まれます。自分がどの背景に当てはまるかを知ると、対処の方向が定まります。

仕事の進め方がまだ定まっていない

入社して間もない時期や、新しい役割についたばかりの時期は、同じ業務量でも時間がかかり、残業が発生しやすくなります。この場合の20時間は、慣れとともに減っていく一時的なものかもしれません。ただし、教わる機会が乏しく、自己流で抱え込んでいるなら、時間が経っても改善しないこともあります。きつさが「慣れの問題」なのか「教わり方の問題」なのかを見分けることが、次の一手を考えるうえで役立ちます。

職場の空気で帰りにくい

自分の仕事は終わっているのに、周囲が残っていると帰りづらい。そんな「付き合い残業」に近い状態も、20時間を実際以上にきつく感じさせます。これは業務量ではなく、職場の雰囲気に由来する負担です。裁量のなさとも重なり、自分でコントロールできない時間が積み重なると、消耗は深くなります。帰りにくさが常態化しているなら、それは個人の頑張りでは変えにくい、職場の体質のサインだと受け止める必要があります。

プライベートの負荷が重なっている

仕事以外の負荷が大きい時期は、同じ残業でも余裕がなくなります。育児や介護、通院、家事の負担が重なっていれば、月20時間の残業でも回復が追いつきません。この場合、問題は残業時間そのものより、生活全体のバランスにあります。仕事だけを見て「甘えかもしれない」と考えるのではなく、生活を含めた全体像で自分の状況をとらえ直すと、必要な調整が見えてきます。

残業20時間で残るか動くかを決める視点

3条件を切り分け、打ち手を広げたうえで、それでも消耗が続くなら、今の職場に残るか動くかを考える段階に入ります。焦って結論を出すのではなく、いくつかの視点を順番に確認していくことで、感情に流されない判断ができます。ここでは、判断をぶれさせないための視点を整理します。

水平線の広がる穏やかな海

まず確認したいのは、きつさの原因が3条件のように「調整できるもの」なのか、それとも職場の体質のように「変わりにくいもの」なのかという切り分けです。予測不能性や裁量のなさが、相談しても改善されず、上司や会社の姿勢に根ざしているなら、環境そのものを変えることが現実的な選択になります。反対に、一時的な繁忙や特定の担当業務が原因なら、社内での調整で乗り切れることもあります。

なお、残業そのものだけでなく、その残業に見合う対価が支払われているかも見落とせない視点です。残業代の扱いに疑問があるときは、残業代が出ない職場の見極め方をまとめた記事もあわせて読むと、時間と対価の両面から今の働き方を評価できます。時間・裁量・対価の3点で見たとき、この職場であと何年働けるかを問い直してみましょう。

動くと決めたら、次の職場で確認したいこと

もし転職に踏み出すなら、次の職場では残業の「量」だけでなく、これまで見てきた3条件を確認しておくと、同じつまずきを避けられます。残業が突発的に発生しないか、退勤時間を自分でコントロールできるか、そして残業に見合う対価が支払われるか。求人票の残業時間の数字だけを見て決めると、量は減っても予測不能性や裁量のなさは変わらない、ということも起こり得ます。面接や条件確認の場で、残業の発生のしかたや働き方の裁量について具体的に質問しておくことが、ミスマッチを防ぐ鍵になります。

一人で抱えず、coacheeで働き方を棚卸しする

「20時間できついなんて甘えかもしれない」という思いは、人に相談しづらく、一人で抱え込みがちです。しかし、きつさの正体は時間の量ではなく、予測不能性や裁量のなさにあることが多く、それは自分だけで切り分けるのが難しいものです。利害関係のない第三者に話すことで、初めて課題の輪郭がはっきりすることもあります。

キャリア相談サービスのcoachee(コーチー)では、働き方の悩みを、キャリアに詳しいコーチと一緒に棚卸しできます。「このきつさは調整できるものか、それとも動くべきサインか」を、1時間の対話で整理できます。単発から相談できるため、気になったときに一歩だけ踏み出すことができます。求人ありきで話が進むわけではないので、まだ転職を決めていない段階でも、落ち着いて相談できます。

\そのきつさ、甘えかどうかを一緒に切り分けます/

まとめ

残業20時間がきついのは、甘えではありません。時間の数字ではなく、その残業のしかたと自分の生活のバランスで、きつさは決まります。要点は次の3つです。

  • 月20時間は上限の半分以下だが、時間の量と自分に合うかは別の問題
  • 消耗の正体は「予測不能性・回復時間・裁量」の3条件にあることが多い
  • 比較対象を平均から自分の回復力へ戻し、時間以外の打ち手も並べて判断する

他人の平均に自分を合わせて我慢するのではなく、自分の回復力を基準に、残るか動くかを決めていきましょう。きついと感じること自体は、あなたの働き方や生活と、いまの職場の条件が合っていないというサインです。そのサインを我慢で押し殺すのではなく、調整できるものと変えにくいものを切り分けていくことが、次の一歩につながります。切り分けが難しいと感じたら、第三者と一緒に整理することで、納得のいく選択に近づけます。

\「残るか動くか」を1時間で棚卸し/

目次